跳到主要内容

思维训练营

工欲善其事,必先利其器。器苟同,胜者必出其思。

这是我们的信条。器可以一样,真正分出高下的是思维。

核心

为了帮大家提升使用 AI 的水平,我们未来计划录制系列视频课程,创建思维训练营。

成功案例:为高校实验室设计新型组会模式,让学生交付成果的同时,把与 AI 的对话记录也一并提交。

与 AI 的聊天记录就是思维的映射。 什么水平提什么问题。对话记录让学生的思维变得透明,给指导老师更多信息,用于针对性教学。

缺的不是按钮,是提问

模型会越来越强,软件也会越来越好点。器渐渐趋同之后,真正拉开差距的,是你会不会拆题、会不会验收、会不会把一次对话变成可复查的过程。

工具说明书解决「点哪里」;训练营解决「怎么想」。后者才值得单独做成课。

为什么对话记录比成品更有用

成品可以抄,过程抄不了。提问顺序、卡在哪、哪一步开始糊弄,全在对话里。

什么水平提什么问题——不是口号。不会拆的人,第一句就是「帮我把这个做了」;会用的人,会限定范围、给出验收、要求模型先读再改。老师看到的不是一个 zip,是一条思维轨迹。

于是组会从「看结果好不好」变成「看路径对不对」,指导才能针对到人。

高校实验室那套组会

实践过的做法是:

  1. 学生照常交成果(代码、实验、报告)。
  2. 同时交与 AI 的完整对话记录。
  3. 老师对照成果和对话:问题是不会问、不会查,还是不会收尾。
  4. 下一次组会按这个差距布置,而不是只打分。

聊天记录是思维的映射,也是教学材料。实验室得到的是可复查的过程,不只是周末赶出来的文件。

接下来

系列视频和训练营还在计划里。课程会围绕「怎么问、怎么拆、怎么验」,不围绕某一个按钮。有更新会写进文档,也会在交流群里说。

现在就能做的:重要任务走 多模型博弈,意见一致再行动;把可复用的做法收成 Skills;把结论写进项目,而不是记在模型「脑子」里。